経費精算は、一度運用が固まると簡単には変えられません。
だからこそ最初に「何を基準に選ぶか」を整理しておくと、導入後の不満や差し戻しが大きく減ります。
※当サイトでは一部ページでアフィリエイト広告を利用しています。
本ページの経費精算システムは情報提供(公式サイトへの参照リンク)で、周辺ツール3選の部分に広告リンクを含む場合があります。
このページでは、経費精算システムの失敗しない選び方を整理したうえで、候補になりやすいサービスをランキング形式で紹介します。
後半では、経費精算の負担を“もう一段”減らす周辺ツール3選への導線も用意しています。
このページで分かること
- 経費精算システムの選び方(最短で失敗を避ける軸)
- おすすめ候補の比較(タイプ別に向くサービス)
- 経費精算をラクにする周辺ツール3選(証憑/支払い/請求書)
先に結論:ランキングは「会社タイプ」で決めると外しにくい
経費精算システムは、細かい機能差よりも運用の相性が重要です。
迷う場合は、まず次の3タイプのどれに近いかで当たりを付けると外しにくくなります。
| 会社タイプ | よくある課題 | 選ぶべき方向 |
| 小規模〜中小(運用を軽くしたい) | 入力が面倒/締め日に集中/経理が少人数 | UIが分かりやすい、設定が重すぎない |
| 中堅(部門・承認が複雑) | 承認渋滞/差し戻しが多い/ルールが多い | 承認ルート設計、例外処理、統制の強さ |
| 大企業寄り(統制・監査を重視) | 監査対応/権限管理/海外・多拠点 | 統制・権限・監査証跡、拡張性 |
ポイント
- 「機能が多い=正解」ではありません(運用に合わないと差し戻しが増えます)
- 比較は“自社の詰まりどころ”を先に決めるほど早く終わります
比較の軸:ここだけ見れば失敗しにくい(重要5点)
- 証憑(領収書)運用:スマホ撮影、添付、検索、保管のしやすさ
- 承認設計:ルート分岐、代理承認、差し戻しの型化ができるか
- 会計連携:仕訳の作りやすさ、連携先、CSV出力の柔軟性
- 料金の考え方:人数課金/機能課金/追加費用(オプション)の出方
- 定着しやすさ:現場が迷わないUI、運用ルールの作りやすさ
コツ
「承認が遅い」「証憑が探せない」「会計側が締め日に詰まる」など、
最初に“どこが苦しいか”を1つに絞ると、比較が一気にラクになります。
経費精算システムおすすめランキング
ここでは、導入候補になりやすい代表的なサービスを、選び方の軸に沿って整理します。
順位は「優劣の断定」ではなく、適合しやすいケースが広い順の目安としてご覧ください。
1位:楽楽精算(迷ったときの定番候補)
- 向く会社:中小〜中堅/初めての導入/紙やExcelから移行
- 見どころ:運用の型が作りやすい、社内展開しやすい
- 確認したい点:自社の承認ルール(例外)や会計連携の要件
楽楽精算|公式で料金・機能を確認する
2位:マネーフォワード クラウド経費(バックオフィス統合で効率化)
- 向く会社:経費だけでなく請求・会計などもまとめて整えたい
- 見どころ:周辺のバックオフィス業務と一体で考えやすい
- 確認したい点:導入範囲を広げるほど初期設計が重要(最小構成から)
マネーフォワード クラウド経費|公式で料金・機能を確認する
3位:freee経費精算(会計連携・運用ルールの統一に寄せやすい)
- 向く会社:会計まで含めて運用ルールを整えたい
- 見どころ:会計側と運用を揃えると効果が出やすい
- 確認したい点:既存会計・既存ルールとの整合(移行のしやすさ)
freee経費精算|公式で料金・機能を確認する
4位:ジョブカン経費精算(導入スピードとコスト感を重視)
- 向く会社:まず早く切り替えたい/機能を絞って始めたい
- 見どころ:導入のハードルを下げやすい
- 確認したい点:統制要件が重い会社は事前に要件を確認
ジョブカン経費精算|公式で料金・機能を確認する
5位:Concur Expense(統制・監査要件が重い場合の有力候補)
- 向く会社:中堅〜大企業/多拠点/統制・監査要件が重い
- 見どころ:統制・監査・運用の拡張性
- 確認したい点:要件がシンプルな会社だとオーバースペックになりやすい
Concur Expense|公式で機能・デモを確認する
比較表:5サービスをざっくり把握(最短判断用)
| サービス | 向く規模 | 強い領域 | こんな人に |
| 楽楽精算 | 小〜中堅 | 運用の作りやすさ | まず失敗を避けたい |
| MFクラウド経費 | 小〜中堅 | バックオフィス統合 | 周辺業務もまとめたい |
| freee経費精算 | 小〜中堅 | 会計連携・ルール統一 | 会計側まで整えたい |
| ジョブカン経費精算 | 小〜中堅 | 導入スピード・コスト感 | 早く切り替えたい |
| Concur | 中堅〜大 | 統制・監査・拡張性 | 統制要件が重い |
ここで決めきれない場合のコツ
- 承認が詰まる会社:承認ルート設計(分岐・代理・例外)を最優先で比較
- 証憑が詰まる会社:証憑の回収〜保存〜検索の運用がラクかを最優先で比較
- 会計が詰まる会社:仕訳の作りやすさ/連携形式(CSV含む)を最優先で比較
重要:経費精算は「周辺」を整えると一気にラクになる
経費精算システムを導入しても、負担が残りやすいポイントがあります。
代表的なのが次の3つです。
- 証憑(領収書・請求書)の保存・検索が面倒
- 支払い(振込・資金繰り)が重く、締め日が苦しい
- 請求書作成・管理が別運用で、経理側が二重管理になる
ここが大事
経費精算システムの比較は“入口”です。
日々の体感を一気に改善するなら、詰まりやすい周辺業務をピンポイントで補強するのが効きます。
経費精算をラクにする周辺ツール3選
以下は、経費精算の“詰まりどころ”に直結しやすい周辺ツールです。
このパートには広告リンクを含む場合がありますが、まずはレビューで適合を確認してから判断するのがおすすめです。
周辺ツール①:GO!!電帳(証憑の保存・検索を整えたい人向け)
刺さる課題:電帳法対応/証憑の保管・検索/監査対応の手間
判断のコツ:誰が・いつ・どう探すか(運用が詰まらないか)
GO!!電帳の詳しいレビューを見る
GO!!電帳
周辺ツール②:カード払いくん(支払い・資金繰りをラクにしたい人向け)
刺さる課題:振込対応が多い/資金繰りの波がつらい/支払い業務の負担
判断のコツ:対象になる支払い、手数料感、導入手順
カード払いくんの詳しいレビューを見る
カード払いくん
周辺ツール③:Billys(請求書作成・管理をまとめたい人向け)
刺さる課題:請求書作成が属人化/発行・管理が散らばる/インボイス・保存が不安
判断のコツ:テンプレ、発行フロー、管理のしやすさ、社内共有
Billysの詳しいレビューを見る
Billys
最後に:あなたの状況別「最短の選び方」
- まず導入を失敗したくない:ランキング上位から「運用が回るか」を軸に比較(証憑・承認・会計連携)
- 証憑がボトルネック:経費精算+GO!!電帳(保存・検索)をセットで検討
- 支払い・資金繰りが苦しい:経費精算とは別軸でカード払いくん(支払いの改善)を検討
- 請求書作成が重い:Billys(請求書業務)を整えて全体の負担を軽くする