経費精算って金額は小さいのに、なぜか“事故”が起きやすいんです
理由はシンプルで、件数が多いから。件数が多いほど、確認が雑になりやすく、穴が残りやすいです。
ただ、ガチガチに縛ると現場が動きにくくなるので、現実的に塞げる穴だけ塞ぐが大事です。
内部統制って何?経費精算とどう関係する?
内部統制は難しい言葉に見えますが、ざっくり言うと「会社のお金が変な使われ方をしない仕組み」です。
経費精算は、日々の支出が集まる入口なので、ここがゆるいと穴が残りやすいです。
不正・ミスが起きやすい穴(よくある)
穴①:二重精算(同じ領収書・同じ支出)
立替とカードが混ざる、同じ写真を再提出する、など。
悪意がなくても起きます。件数が多いほど気づきにくいです。
穴②:私的利用が混ざる(判断が薄い支出)
用途が「品代」だけ、飲食の相手が不明、など。
承認者が毎回想像で通す状態だと、穴が残ります。
穴③:承認が形だけになる(滞留→まとめ承認)
忙しい承認者ほど、まとめて承認しがち。
ここが続くと、確認が機能しなくなります。
結論:塞ぐのは「権限・証憑・ログ」の3点
結論:全部を厳しくするより、権限(誰が何をできる)、証憑(根拠)、ログ(後で追える)の3点を整える方が現実的です。
これが揃うと、穴が見える形になって塞ぎやすくなります。
中盤の近道:監査ログや権限が整う仕組みに寄せたい人へ
穴と塞ぎ方チェック表(表)
| 穴 |
起きやすい原因 |
塞ぎ方(現実的) |
運用のコツ |
| 二重精算 |
出口が多い(立替/カード/小口が混在) |
支払い手段を明確化+突合の順番を固定 |
「誰が払ったか」を必須にする |
| 私的利用の混在 |
用途メモが薄い/基準が人によって違う |
通す条件3点(いつ・いくら・何に) |
用途1行テンプレで揃える |
| 承認の形骸化 |
承認が集中/期限がない |
承認期限+通知+分岐(少額/高額) |
代理承認も出口にする |
| 証憑の弱さ |
写真が読めない/添付が漏れる |
撮影ルール+不足時の出口 |
長いレシートは2枚 |
| 追えない(説明できない) |
判断がチャットに流れる/ログが残らない |
申請に根拠を残す(メモ・添付) |
最終判断は申請に残す |
内部統制は「厳しくする」より、追える形を作る方が続きます。ログが残ると、無理なく整います。
今日やること(Step1〜3)
Step1:事故パターンを3つに分類する
二重精算/用途が薄い/承認滞留。どれが多いかで優先度が決まります。
Step2:通す条件を3点に揃える
いつ・いくら・何に。これが揃うと、私的混在の穴が小さくなります。
Step3:承認期限と通知を入れて滞留を減らす
止まりにくくなるほど、まとめ承認が減ります。
質問と回答
Q. 厳しくしすぎると現場が動きにくいです
A. だから「全部を厳しく」より、権限・証憑・ログの3点で“追える形”にするのが現実的です。入力項目を増やすより、通す条件とテンプレで揃える方が続きます。
Q. 不正対策はどこから手を付けるべき?
A. 二重精算と承認滞留からが早いです。件数が多い所なので、整えると効果が見えやすいです。
最後に:内部統制は“見える形”ができると自然に強くなります
▶ /basic/ に戻る
▶ 次の記事へ:経費精算のランキングを見る