但し書きが弱い領収書、地味に多いですよね
「品代」「お品代」「代金として」…これ、申請者は悪気がないのに、承認側は不安になります。
でも対策は難しくなくて、“用途が1行で伝わる形”に寄せるだけで、差し戻しが減ります。
但し書きが弱いと何が困る?
但し書きが弱いと、承認側は「私用では?」が気になります。
だから差し戻しが増える。問題は“字面”より説明の不足です。
揉めやすいのはこの2つ
- 会議費:誰と何の会議?が薄いと通りにくい
- 交際費:相手・目的が曖昧だと慎重になる
「細かく書け」で失敗する理由
逆効果①:全部の領収書に細かい説明を求める
申請が重くなると、後回しが増えます。結果、締め前にまとめ出し→不備→差し戻し、が起きやすいです。
逆効果②:但し書きが弱い=全部NGにする
これをやると、現場は「店に言えない」「言っても直らない」ケースで止まります。
大事なのは、但し書きだけで決めず、申請メモで補う出口を作ることです。
通る但し書きの型(1行テンプレ)
結論:但し書きは「用途+相手(または場所)+業務の文脈」が1行で伝われば十分です。
店で直せるなら直す、難しいなら申請側のメモで補うが現実的です。
テンプレ(そのまま使える)
- 会議費:「◯◯案件の打合せ(◯◯社)飲食代」
- 交際費:「取引先(◯◯社)との情報交換」
- 出張:「◯◯出張の交通費(区間◯◯→◯◯)」
- 備品:「業務備品(品目:◯◯)」
中盤の近道:但し書きが弱い領収書が多い会社は“入力の出口”が必要
NG例→OK例(表)
| NG(曖昧) |
なぜ不安? |
OK(通しやすい) |
| 品代 |
何に使ったか分からない |
業務備品(マウス・ケーブル) |
| お品代 |
私用にも見える |
◯◯案件の打合せ 飲食代(◯◯社) |
| 代金として |
用途がゼロ |
来客用手土産(取引先訪問) |
| 飲食代 |
会議費か交際費か不明 |
社内会議(◯◯PJ)飲食代 |
ポイントは“細かさ”じゃなく、業務の文脈が伝わるかです。
今日やること(Step1〜3)
Step1:差し戻しが多い但し書きTOP3を集める
品代/お品代/飲食代、あたりが多いです。
Step2:OK例を5つだけ用意して共有する
全部のケースを作るより、頻出5つで十分効きます。
Step3:店で直せない時の“申請メモの型”を決める
誰と/目的/案件、のどれかを1行で足すだけで通りやすくなります。
質問と回答
Q. 店に但し書き変更を頼むのが気まずい…
A. 「会社の経費で、用途を入れないと通らなくて…」と一言添えると通りやすいです。難しい場合は申請メモで補える形にしておくのが現実的です。
Q. 飲食は全部交際費にすればいい?
A. ルールとして統一するのはアリですが、現場の納得が必要です。会議費・交際費の線引きを“例”で示す方が運用は安定します。
▶ /howto/ に戻る
▶ 次の記事へ:宛名が「上様」や空欄の領収書